行测必背
常考近义词语辨析300组5

耗费 vs 耗竭 vs 耗损

释义:

  • 耗费:指使用或消耗资源、时间、精力等,通常是主动的、有目的的消耗。
  • 耗竭:指资源、能量等被彻底用完,强调消耗到一点儿不剩。
  • 耗损:指因使用、摩擦、时间等原因造成的损耗,通常是一个逐渐发生的过程。

例句:

  • 耗费:为了完成这个项目,他们耗费了大量的人力和物力。
  • 耗竭:长期的干旱导致村里的水源耗竭。
  • 耗损:机器经过多年的使用,内部零件已经出现了严重的耗损。

主要区别:

  1. 耗费强调主动、有目的的消耗,不一定是完全用尽。
  2. 耗竭强调彻底用完,表示资源或能量的完全枯竭。
  3. 耗损强调逐渐、自然发生的损耗,通常与时间或使用频率相关。

情境:
一家工厂引进了一台高精度机器,用于生产高端零件。最初机器运行顺利,但几年后,由于长时间不间断地使用,机器开始出现性能下降的问题。为了维持生产,工厂不得不投入大量资金进行维护和更换零件。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 这台机器由于长期使用,能源已经耗费殆尽,无法继续工作。 B. 这台机器由于长期使用,内部零件出现了明显的耗损,需要进行维修。 C. 这台机器由于长期使用,资源已经耗竭,必须重新购买新设备。

答案: B

解析:
在这个场景中,机器的零件随着时间的推移逐渐损耗,导致性能下降。这并不是能源或资源的彻底用尽,因此“耗竭”不合适;而“耗费”一般用于主动消耗,且不强调逐渐的损耗,因此“耗费”也不合适。最准确的描述是“耗损”,因为它强调了因长时间使用而逐渐出现的损耗问题。

豪迈 vs 豪放 vs 豪爽

释义:

  • 豪迈:气度不凡,行为果断,常用于形容人的性格、行为、气势等,强调一种不拘小节、充满理想和抱负的气概。
  • 豪放:性格或风格不受拘束,常用于形容人的性格、情感、艺术风格等,强调自由奔放、不受限制的特点。
  • 豪爽:大方直率,不计较小节,常用于形容人的性格、行为,强调待人接物时的慷慨、爽快。

例句:

  • 豪迈:他面对困难时总是表现出一种豪迈的气概,从不退缩。
  • 豪放:李白的诗歌风格豪放,充满浪漫主义色彩,表达了他对自由的追求。
  • 豪爽:他性格豪爽,朋友们都喜欢和他交往,因为他从不斤斤计较。

主要区别:

  1. 豪迈侧重于形容一种果敢、不凡的气势和气度,常与面对挑战和困难有关。
  2. 豪放侧重于形容性格或风格的自由奔放,不受束缚,常与艺术、情感表达有关。
  3. 豪爽侧重于形容待人接物时的慷慨、直率,不计较小节,常与人际交往有关。

情境:
在一个团队建设活动中,团队成员们需要合作完成一系列挑战。其中一位同事小李,总是积极主动承担最艰难的任务,面对困难从不退缩,而且乐于帮助其他同事。他的行为让整个团队士气大增,大家在他的带领下顺利完成了所有任务。在庆功宴上,小李与大家畅饮谈笑,毫不拘谨,气氛非常融洽。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 小李在工作中展现了豪迈的气概,带领团队完成了挑战。 B. 小李在工作中展现了豪放的性格,活跃了团队气氛。 C. 小李在交往中表现得十分豪爽,与大家相处融洽。

答案: A

解析:
在情境中,小李面对工作中的困难和挑战时表现出果敢、不凡的气概,并且主动承担艰难任务,这种行为更符合“豪迈”的定义,强调的是他在困难面前的勇气和领导力。虽然他在庆功宴上的表现也可以用“豪爽”来形容,但整个情境中最突出的特点是他面对挑战时的豪迈气概。因此,选项A更准确。

淋淋 vs 凛凛 vs 粼粼 vs 潾潾 vs 泠泠

释义:

  • 淋淋:形容液体不断滴落的样子,通常用于描述水、汗等液体。
  • 凛凛:形容寒冷刺骨,也可以形容人神情严肃、令人敬畏的样子。
  • 粼粼:形容水清澈见底,波光闪烁的样子。
  • 潾潾:形容水清澈的样子,与“粼粼”意思相近,但使用较少。
  • 泠泠:形容声音清越、悠扬,通常用于描述流水声、乐器声等。

例句:

  • 淋淋:汗水从他额头淋淋而下,显然他刚刚经历了一场剧烈的运动。
  • 凛凛:冬日的寒风凛凛,刺骨的冷意让人不禁裹紧了大衣。
  • 粼粼:阳光下,湖面波光粼粼,仿佛无数宝石在闪烁。
  • 潾潾:清清的溪水潾潾而流,清澈见底,鱼儿在水中欢快地游动。
  • 泠泠:夜深人静时,远处传来泠泠的琴声,令人心旷神怡。

主要区别:

  1. 淋淋多用于形容液体滴落的状态。
  2. 凛凛常用于形容寒冷或严肃的感觉。
  3. 粼粼和潾潾都形容水的清澈,但粼粼更常用于描述波光闪烁。
  4. 泠泠主要用于形容清越的声音。

情境: 在一个秋日的清晨,小明来到湖边散步。此时阳光洒在湖面上,波光闪烁,水清澈见底,几条小鱼在水中欢快地游来游去。远处,小桥下的溪水发出清脆悦耳的声音,仿佛大自然在演奏一首美妙的乐曲。

题目: 根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 湖面波光淋淋,鱼儿在水中游动。 B. 湖面波光粼粼,鱼儿在水中游动。 C. 小桥下的溪水潾潾而流。 D. 小桥下的溪水泠泠作响。

答案: B

解析: 在这个情境中,强调的是湖面上波光闪烁的状态,因此使用“粼粼”更准确。而“淋淋”用于形容液体滴落,不符合情境;“潾潾”虽然形容水清澈,但不如“粼粼”贴切;“泠泠”用于形容声音,与波光闪烁无关。因此,选项B是最准确的。

浸染 vs 浸润 vs 浸透

释义:

  • 浸染:指通过浸泡使某种物质逐渐染上颜色或受到影响,强调一种逐渐变化的过程,常用于物理或 metaphorical 的情境。
  • 浸润:指液体渐渐渗入物体,也可以 metaphorically 表示某种影响或情感慢慢地影响某人,强调的是渗透的过程。
  • 浸透:指液体完全渗透并使物体湿透,强调程度上的彻底性。

例句:

  • 浸染:这件白衬衫被染料浸染后变成了蓝色。
  • 浸润:清晨的露水慢慢浸润了大地,让万物复苏。
  • 浸透:汗水浸透了她的衣服,让她感到非常不适。

主要区别:

  1. 浸染强调的是一个逐渐影响或染色的过程,可能是局部的或不完全的。
  2. 浸润强调的是一种渐进的渗透过程,不一定是完全的渗透。
  3. 浸透强调的是一种完全的渗透,达到饱和状态。

情景:
在一场大雨过后,小明走在泥泞的小路上。他的鞋子不仅表面湿了,而且内部也充满了水,脚感觉非常潮湿不舒服。同时,他的心情也因为这种环境变得有些低沉。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 小明的鞋子被雨水浸染,变得潮湿不堪。 B. 小明的鞋子被雨水浸润,变得潮湿不堪。 C. 小明的鞋子被雨水浸透,变得潮湿不堪。

答案: C

解析:
这个场景中强调的是雨水完全渗透进鞋子,使其彻底湿透,而不是部分影响或逐渐渗透。因此用"浸透"更准确。

诟病 vs 批评 vs 抨击 vs 嘲讽 vs 指责

释义:

  • 诟病:指出他人缺点或问题,通常带有不满或厌恶的情绪,重点在于对缺点的不满。
  • 批评:对某人或某事物的缺点或错误提出意见,语气较为正式和客观。
  • 抨击:用言论对某人或某事物进行强烈攻击,通常带有明显的情感色彩和激烈的态度。
  • 嘲讽:用讥讽的语言嘲笑或挖苦他人,含有轻蔑和不屑的意味。
  • 指责:指出某人错误或过失,并对其进行责备,通常带有一定的道德评判。

例句:

  • 诟病:这个政策虽然有效,但其执行方式一直被人诟病。
  • 批评:老师批评了小明的作业,指出其中的错误并给出了改进建议。
  • 抨击:媒体对该公司的违规操作进行了猛烈抨击。
  • 嘲讽:他不仅不接受建议,反而对提出问题的人加以嘲讽。
  • 指责:在会议上,领导指责下属没有按时完成任务。

主要区别:

  1. 诟病侧重于对缺点的不满和厌恶。
  2. 批评较为正式和客观,重在指出缺点或错误。
  3. 抨击带有强烈的情感色彩,通常用于对他人的言论或行为进行攻击。
  4. 嘲讽含有轻蔑和不屑,重点在于通过语言进行嘲笑。
  5. 指责带有道德评判,强调对错误或过失的责备。

情景:
在一场关于新政策的讨论会上,不同与会者对政策的实施效果发表了不同看法。有人指出政策的执行方式存在问题,语气中充满不满;有人客观地分析了政策的优缺点;还有人用激烈的语言攻击政策的制定者,称其缺乏专业知识;更有人用讥讽的语言嘲笑政策制定者的能力;最后,一位代表直接责备相关负责人没有充分考虑实际情况。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 他诟病了政策的执行方式,认为其存在很多不足之处。 B. 他批评了政策的执行方式,指出其中的优缺点。 C. 他抨击了政策的制定者,称其缺乏专业知识。 D. 他嘲讽了政策制定者的能力,用讥讽的语言进行嘲笑。 E. 他指责了相关负责人,没有充分考虑实际情况。

答案: A

解析:
根据情景描述,有人指出政策的执行方式存在问题,语气中充满不满,这符合“诟病”的释义,即对缺点的不满和厌恶。因此,选项A最符合这一情境。选项B更适合客观分析优缺点的情境,选项C、D、E分别强调攻击、讥讽和责备,都不如“诟病”准确。

劳顿 vs 劳苦 vs 劳累 vs 劳倦 vs 劳碌

释义:

  • 劳顿:指因长途跋涉或事务繁多而导致的劳累,强调因奔波或事务繁忙而引发的疲劳。
  • 劳苦:指劳动或工作非常辛苦,强调辛苦的程度,通常用在体力或精神上的艰苦劳动。
  • 劳累:指因工作或事务导致的疲劳,强调疲劳的状态,通常是短期内的身体或精神负担。
  • 劳倦:指长时间持续劳动导致的疲倦,强调疲倦感,通常用于形容长期劳作后的状态。
  • 劳碌:指不停地忙碌,强调忙碌的状态,通常用于形容一个人总是忙着做各种事情。

例句:

  • 劳顿:经过一天的旅途劳顿,他终于回到了家中。
  • 劳苦:工人们在烈日下劳苦工作,终于完成了工程。
  • 劳累:最近工作太多,他感到十分劳累。
  • 劳倦:由于长时间的工作,他显得十分劳倦。
  • 劳碌:她整天忙于家务,一刻也没有停下来,真是个劳碌命。

主要区别:

  1. 劳顿强调的是奔波或事务繁忙导致的疲劳。
  2. 劳苦强调劳动或工作的辛苦程度。
  3. 劳累强调因工作或事务引发的疲劳状态。
  4. 劳倦强调长时间持续劳动后的疲倦感。
  5. 劳碌强调不停地忙碌的状态。

情景:
小李是一名长途货车司机,经常需要在各地之间奔波送货。最近公司业务繁忙,他连续几天都在路上,几乎没有时间休息。与此同时,小张是一名建筑工人,每天在工地上从事重体力劳动,工作非常辛苦。然而,最近由于工程紧张,他也需要加班加点。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 小李因长途奔波而感到劳顿,小张因体力劳动而感到劳苦。 B. 小李因连续工作而感到劳累,小张因加班工作而感到劳倦。

答案: A

解析:
小李作为长途货车司机,因奔波在各地之间而感到疲劳,因此用"劳顿"更准确。小张作为建筑工人,从事重体力劳动,工作非常辛苦,因此用"劳苦"更准确。选项A准确地描述了两人的工作状态和对应的词语。

法制 vs 法治

释义:

  • 法制:指法律制度,是一个国家或地区现行的法律和制度体系,强调法律的体系和存在。
  • 法治:指根据法律治理国家和社会,强调法律在国家治理中的权威和作用,任何个人和组织都必须遵守法律。

例句:

  • 法制:我们要不断完善社会主义法制,确保社会有法可依。
  • 法治:国家推行法治,任何组织和个人都不能凌驾于法律之上。

主要区别:

  1. 法制强调的是法律制度的存在和体系。
  2. 法治强调的是法律在治理国家和社会中的权威和作用。

情境:
在某国家的治理中,政府不仅建立了完整的法律体系,还通过一系列措施确保这些法律得到严格的执行和遵守,任何人都不能凌驾于法律之上,政府的行为也必须依照法律进行。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 该国家建立了完善的法制体系 B. 该国家推行的是法治

答案: B

解析:
这个场景强调的是法律在治理国家中的权威和作用,特别是提到任何人都不能凌驾于法律之上,这正是法治的核心概念。因此,用“法治”更准确。虽然国家也有完善的法律体系(法制),但情境更突出法治的实施和权威。

基础 vs 基点 vs 基调 vs 基石 vs 基准

释义:

  • 基础:指事物发展的根本或起点,是整个结构或体系的根基。
  • 基点:通常指某一特定位置、时点或用于度量变化的基本单位。
  • 基调:指事物的主调或基本态度,常用于描述语气、风格或整体氛围。
  • 基石:比喻事物赖以建立或发展的根本因素或重要基础。
  • 基准:指衡量或判断事物的标准或参照点。

例句:

  • 基础:教育是社会发展的基础,必须得到充分重视。
  • 基点:我们将从这个基点出发,逐步推进改革措施。
  • 基调:这次会议的基调定得比较务实,没有过多的空话。
  • 基石:诚信是商业社会的基石,任何企业都应坚守这一原则。
  • 基准:该实验以国际标准为基准,确保数据的准确性。

主要区别:

  1. 基础强调事物发展的根本或起点。
  2. 基点强调某一特定位置或度量变化的单位。
  3. 基调强调事物的主调或基本态度。
  4. 基石强调赖以建立或发展的根本因素。
  5. 基准强调衡量事物的标准或参照点。

情境:
在一项国家重大科研项目中,科研团队需要确定项目的总体方向和评判标准。首先,他们明确了项目的研究领域和核心内容,这是整个项目得以开展的根本。接着,他们设定了一个初始的实验数据采集点,作为后续分析的起点。在项目推进过程中,他们确定了以国际一流水平作为衡量标准,并保持严谨的科研态度,奠定了整个项目的主基调。最终,团队一致认为,科学诚信和合作精神是项目成功的关键支撑

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 教育是科研项目成功的基点,必须得到充分重视。 B. 诚信和合作精神是项目成功的基石,任何环节都应坚守这一原则。 C. 该项目以基础的实验数据为基准,确保研究的准确性。 D. 这次项目的基调定得比较高调,充满自信。

答案: B

解析:
在这个情境中,选项B最符合描述,强调诚信和合作精神是项目成功的关键支撑因素,因此用“基石”更准确。选项A中的“教育”虽然重要,但在此情境中并非实验项目开展的起点,且“基点”更侧重于位置或单位变化。选项C中的“基础实验数据”应作为项目的起点而非衡量标准,因此“基准”不合适。选项D中的“高调”与情境中的“严谨”态度不符,因此“基调”在此处也不适用。

仿冒 vs 仿效

释义:

  • 仿冒:模仿冒充,通常指非法或不道德地假冒他人产品、作品或身份以获取利益。
  • 仿效:指模仿效法,通常指学习或参考他人的行为、做法或经验,以达到类似的效果。

例句:

  • 仿冒:市场上出现了大量仿冒名牌商品,严重损害了消费者的利益。
  • 仿效:许多年轻人仿效成功企业家的创业精神,开始了自己的事业。

主要区别:

  1. 仿冒带有贬义,通常指非法或不道德的行为,目的是欺骗或获取不当利益。
  2. 仿效是中性词,通常指学习他人的优点或经验,目的是提升自己或达到类似效果。

情境:
某知名服装品牌推出了一款新设计的限量版夹克,很快在市场上大受欢迎。一些不法商家看到了商机,开始生产外观相似的夹克,并以低价出售。与此同时,一些新兴设计师也在研究该品牌的设计理念,希望通过借鉴其创意来提升自己的设计水平。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 不法商家仿效该品牌的设计,推出了低价夹克。 B. 不法商家仿冒该品牌的设计,推出了低价夹克。

答案: B

解析:
在这个场景中,不法商家通过模仿该品牌的设计来假冒其产品,并以低价出售,目的是获取不当利益。这属于仿冒行为,而不是中性的仿效。因此,选项B更准确。

合时 vs 合式 vs 合适

释义:

  • 合时:符合当前的潮流或时宜,强调时间或时机的恰当。
  • 合式:符合一定的标准、规范或礼节,强调形式或规范的恰当。
  • 合适:符合要求或情况,强调整体上的适合和恰当。

例句:

  • 合时:她今天的穿着非常合时,正好赶上了当下的流行趋势。
  • 合式:在正式场合,他的言行举止非常合式,给人留下了良好的印象。
  • 合适:这个尺码对我来说非常合适,既不太大也不太小。

主要区别:

  1. 合时强调时间、潮流或时机的恰当性。
  2. 合式强调符合某种标准、规范或礼节的恰当性。
  3. 合适是一个更为广泛的词语,强调整体上的适合和恰当性。

情景:
小李准备参加一个重要的商务晚宴,他在挑选服装和准备言行举止时,考虑到了晚宴的性质和当前的时尚趋势,同时也注意到了礼仪规范。他希望自己的穿着和表现既不显得过时,也不失礼。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 小李的穿着非常合时,正好赶上了当下的流行趋势。 B. 小李的言行非常合式,在正式场合中表现得体。 C. 小李的整体准备非常合适,既符合潮流也符合礼仪。

答案: C

解析:
在这个情境中,小李不仅考虑到了服装的潮流(合时),还注意到了言行举止的礼仪规范(合式)。但题目强调的是整体上的适合和恰当性,因此用"合适"更为准确,涵盖了时间和规范等多个方面。

寡淡 vs 寡头 vs 寡味 vs 寡言

释义:

  • 寡淡:指味道或兴趣等很淡,没有吸引力;也可形容人的情感或关系冷淡。
  • 寡头:指在某一领域或行业中,由少数几个人或集团控制大部分权力或资源的情况。
  • 寡味:指食物或事物没有味道,缺乏趣味或吸引力。
  • 寡言:指人沉默少言,话不多。

例句:

  • 寡淡:这道菜的味道过于寡淡,需要加点调料。
  • 寡头:在一些国家,经济命脉被少数寡头控制,普通人的生活受到很大影响。
  • 寡味:这本书内容寡味,读起来让人提不起兴趣。
  • 寡言:他性格内向,平时总是寡言少语。

主要区别:

  1. 寡淡侧重于味道或兴趣的平淡无吸引力。
  2. 寡头强调在某个领域中由少数人或集团掌控权力或资源。
  3. 寡味侧重于事物缺乏趣味或味道。
  4. 寡言则侧重于人的性格沉默,话少。

情境:
在一次公司会议中,几位高层管理人员掌控了公司的决策权,他们的决定对公司未来发展至关重要。大多数员工觉得会议内容枯燥无味,提不起精神参与讨论。其中一位主管平时话不多,但在关键时刻总能一针见血地指出问题。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 公司被几位寡淡的高层掌控,员工对会议内容感到寡味。 B. 公司被几位寡头掌控,员工对会议内容感到寡味。 C. 公司被几位寡言的高层掌控,员工对会议内容感到寡味。

答案: B

解析:
根据情境描述,公司决策权掌握在少数几位高层手中,这符合“寡头”的定义,即由少数人掌控权力或资源。同时,员工觉得会议内容枯燥无味,这符合“寡味”的定义,即缺乏趣味或吸引力。因此,选项B更准确。选项A和C不符合情境中的实际情况,因为“寡淡”和“寡言”无法准确描述权力的集中和内容的枯燥。

改变 vs 改换 vs 改进 vs 改良

释义:

  • 改变:对原有的事物进行变动或调整,使其与原来不同。强调变化的过程或结果。
  • 改换:用新的东西替代原有的东西,强调替换的动作。
  • 改进:在原有的基础上进行改善和提升,使其变得更好。
  • 改良:通过调整和优化,使事物的性质、品质等方面得到提升,常用于较为长期或系统性的改进。

例句:

  • 改变:经过一段时间的培训,他的态度发生了明显的改变。
  • 改换:这部手机用了一年,我打算下个月改换新款。
  • 改进:公司决定对生产流程进行改进,以提高效率。
  • 改良:经过多年的研究,农业专家终于培育出了改良的作物品种。

主要区别:

  1. 改变强调变化和调整,但不一定有提升的含义。
  2. 改换强调用新的替代旧的,有明显的替换动作。
  3. 改进强调在原有基础上进行优化和提升。
  4. 改良则更侧重于系统性、长期性的优化和提升过程。

情境:
一家制造公司发现其生产的产品在市场上逐渐失去了竞争力。经过分析,公司决定对产品设计和生产流程进行一系列的调整和优化,以提升产品的质量和市场竞争力。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 公司决定对产品进行改变,以提升市场竞争力。 B. 公司决定对产品进行改换,以提升市场竞争力。 C. 公司决定对产品进行改进,以提升市场竞争力。 D. 公司决定对产品进行改良,以提升市场竞争力。

答案: C

解析:
根据情境描述,公司是在原有产品的基础上进行优化和提升,以提高其质量和市场竞争力。这更符合“改进”的定义,即在原有基础上进行改善和提升。虽然“改良”也有提升的含义,但更侧重于长期和系统性的优化过程,而情境中强调的是直接的改善措施,因此“改进”更为准确。其他选项中,“改变”仅强调变化,没有提升的含义;“改换”强调替换,不符合情境描述。因此,正确选项是C。

描绘 vs 描摹 vs 描述 vs 描写

释义:

  • 描绘:用语言或文字生动地表现或勾画出某个场景、形象或情感,通常侧重形象感和画面感。
  • 描摹:着重于照实临摹、细致刻画,强调对事物外在形态或内在特征的如实反映。
  • 描述:用语言或文字对事物、事件、人物等进行叙述或说明,通常较为客观、平实。
  • 描写:对事物、人物、场景等进行具体、细致的刻画,强调生动性和具体性。

例句:

  • 描绘:他用自己的画笔,将大自然的美景生动地描绘出来。
  • 描摹:这篇文章通过细腻的笔触,将人物的心理活动精确地描摹出来。
  • 描述:书中详细描述了主人公的成长经历和心路历程。
  • 描写:小说中对战争场面的描写令人震撼,仿佛身临其境。

主要区别:

  1. 描绘侧重生动性和形象感,常用于表现具体场景或形象。
  2. 描摹强调如实反映,注重细节和精确性。
  3. 描述较为客观,常用于叙述和说明,不强调生动性。
  4. 描写则注重具体和细致,常用于文学作品中增强表现力。

情境:
一位作家正在撰写一本关于乡村生活的小说。他想通过文字将自己对乡村美景的感受传达给读者,同时也要详细交代主人公的背景和经历,并在一些场景中刻画出人物的内心世界和情感变化。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 作家通过细致的描摹,将乡村的美景生动地呈现在读者眼前。 B. 作家通过细腻的描绘,让读者感受到了乡村生活的宁静与美好。 C. 小说中详细描述了主人公的成长经历,让读者对他的性格有了更深的了解。 D. 小说中对战争场面的描写非常逼真,让人仿佛置身于战场之中。

答案: B

解析:
在这个情境中,作家希望通过文字传达自己对乡村美景的感受,强调的是生动性和形象感,因此用"描绘"更合适。A选项的"描摹"强调如实反映,不符合情境要求;C选项的"描述"较为客观,缺乏生动性;D选项的"描写"虽然也强调具体和细致,但更常用于特定场景或细节,不如"描绘"符合传达美景的情境。因此,B选项更准确。

公布 vs 宣布 vs 颁布

释义:

  • 公布:将事情、法令、结果等公之于众,让大家都知道。
  • 宣布:正式、公开地告知某个决定、消息或命令。
  • 颁布:发布、施行法令、条例等,通常具有法律或官方效力。

例句:

  • 公布:政府部门昨天公布了最新的人口普查结果。
  • 宣布:校长在毕业典礼上宣布了优秀毕业生的名单。
  • 颁布:全国人民代表大会颁布了新的环境保护法。

主要区别:

  1. 公布侧重于将信息公之于众,让大众知晓。
  2. 宣布侧重于正式告知某个决定或消息,通常用于重要场合。
  3. 颁布强调发布具有法律效力的文件或法令,通常由权威机构执行。

情境:
某国政府经过多年的研究和讨论,终于完成了一部新的交通法规。这部法规涉及交通安全、驾驶规范以及违规处罚等多个方面,将在公布后三个月正式实施。为了让公众了解并遵守新法规,政府将通过媒体和官方网站发布相关信息。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 政府公布了新的交通法规,并将在三个月后实施。 B. 政府宣布了新的交通法规,并将在三个月后实施。 C. 政府颁布了新的交通法规,并将在三个月后实施。

答案: C

解析:
这个场景中涉及的是一部新的交通法规的发布,并且该法规将在未来实施,具有法律效力。因此使用“颁布”更为准确,因为“颁布”强调发布具有法律效力的文件或法令,通常由权威机构执行。而“公布”和“宣布”则没有这种法律效力的强调。

侧目 vs 瞩目 vs 瞠目 vs 刮目 vs 炫目

释义:

  • 侧目:不敢正面看,形容畏惧或不满。
  • 瞩目:注视,集中注意力看,形容受到关注。
  • 瞠目:瞪大眼睛,形容十分惊讶或无话可说。
  • 刮目:改变眼光,重新看待。
  • 炫目:耀眼,形容色彩或光芒让人不能直视。

例句:

  • 侧目:面对老板的严厉批评,员工们一个个侧目而视,不敢作声。
  • 瞩目:这部电影一经上映就备受瞩目,成为大家讨论的热点。
  • 瞠目:听到这个消息,大家瞠目结舌,完全不敢相信。
  • 刮目:他经过几年的努力,取得了巨大的进步,让同事们都刮目相看。
  • 炫目:舞台上的灯光五彩斑斓,炫目夺人,令人目不暇接。

主要区别:

  1. 侧目强调畏惧或不满,常用于形容不敢正面看。
  2. 瞩目强调受到关注,集中注意力看。
  3. 瞠目强调惊讶,常用于形容人因惊讶而瞪大眼睛。
  4. 刮目强调改变看法,重新看待某人或某事。
  5. 炫目强调耀眼,色彩或光芒让人不能直视。

情景:
在一场国际科技展览会上,一家来自中国的小型科技公司展示了他们自主研发的新型人工智能产品。这款产品不仅在技术上取得了重大突破,还在外观设计上极具现代感,吸引了众多参观者的目光。人们在看到这款产品后都感到十分震惊,纷纷表示没想到这家公司能在这么短的时间内取得如此大的成就。许多业内人士也开始重新评估这家公司的潜力,不再将其视为无名小卒。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 这款产品让人侧目,成为全场焦点 B. 这款产品让人瞩目,成为全场焦点 C. 这款产品让人瞠目,技术突破令人惊讶 D. 这家公司让人刮目相看,不再是无名小卒 E. 这款产品炫目夺人,灯光下熠熠生辉

答案: B

解析:
这个场景中强调的是这款产品受到了广泛关注,成为全场焦点,因此用"瞩目"更准确。"侧目"常用于形容畏惧或不满,不符合场景要求。"瞠目"强调惊讶,与场景中的描述不完全吻合。"刮目相看"强调改变看法,虽然也有道理,但更适合用于描述对公司潜力的重新评估,而不是产品本身。"炫目"强调耀眼,虽然产品外观现代,但场景中并没有特别提到灯光的炫目效果。因此,"瞩目"是最合适的选择。

愧恨 vs 愧悔 vs 愧疚 vs 愧痛

释义:

  • 愧恨:因内心羞愧而自我怨恨,强调羞愧和自责的情感。
  • 愧悔:因做错事而感到羞愧和后悔,强调羞愧与后悔交织的情感。
  • 愧疚:因过失或错误而感到内心不安,强调内心不安和歉意。
  • 愧痛:因愧对他人而感到内心痛苦,强调羞愧与痛苦的情感。

例句:

  • 愧恨:他为自己的懦弱行为感到愧恨,觉得自己不该如此逃避责任。
  • 愧悔:她对于自己当初的选择充满愧悔,希望能够有机会弥补。
  • 愧疚:由于疏忽大意造成了别人的损失,他心中充满了愧疚。
  • 愧痛:他面对朋友的信任背叛感到愧痛,深知自己伤害了对方。

主要区别:

  1. 愧恨强调羞愧和自我怨恨。
  2. 愧悔强调羞愧与后悔的情感交织。
  3. 愧疚强调因过失或错误而产生的内心不安和歉意。
  4. 愧痛强调羞愧与痛苦并存的情感。

情境:
小李在一次重要的团队项目中,由于自己的疏忽导致项目失败,其他成员因此受到了批评和影响。小李意识到自己的错误后,感到非常自责,觉得自己不仅对不起团队,还辜负了大家的信任。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 小李感到愧恨,深深怨恨自己的疏忽大意。 B. 小李感到愧悔,后悔自己没有更加认真对待项目。 C. 小李感到愧疚,因为自己的失误给团队带来了麻烦。 D. 小李感到愧痛,内心的痛苦让他夜不能寐。

答案: C

解析:
这个场景中,小李是因为自己的失误导致了团队受到影响,他感到自责和不安,重点在于他为自己的过失感到歉意和内心不安。因此,"愧疚"最符合这个情境,强调了他对团队的歉意和因失误带来的不安感。其他选项虽然也涉及羞愧和后悔,但更侧重于自我怨恨、后悔交织或痛苦,不如"愧疚"贴切。

收集 vs 收存 vs 收藏 vs 收录

释义:

  • 收集:把分散的事物、信息、资料等集中起来。
  • 收存:把物品或信息保存起来,以便日后使用或查找。
  • 收藏:将有价值的或自己喜爱的物品、艺术品等妥善保存,带有欣赏、珍藏的意味。
  • 收录:将作品、文章、条目等正式纳入某个集合或目录中。

例句:

  • 收集:他花了几个月的时间收集各种关于这个项目的资料。
  • 收存:这些文件非常重要,你需要妥善收存,以备将来查阅。
  • 收藏:他特别喜欢收藏古董手表,家里已经有几十块了。
  • 收录:这本词典收录了超过五万个词条。

主要区别:

  1. 收集强调的是把分散的东西集中起来,不涉及保存或价值判断。
  2. 收存强调的是保存和存放,以便以后查找或使用。
  3. 收藏带有个人喜好的意味,通常用于有价值的、值得珍藏的物品。
  4. 收录通常用于正式地将作品、条目等纳入某个集合或目录。

情境:
小李是一位历史学者,他在研究某个古代文明的过程中,从各个图书馆和博物馆获取了很多相关资料。同时,他也购买了一些珍贵的古籍和文物,并把自己撰写的论文提交给了学术期刊。此外,他还需要将这些资料和自己的研究成果好好保存,以备将来使用。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 小李收集了很多关于古代文明的资料。 B. 小李收存了很多关于古代文明的资料。 C. 小李收藏了很多关于古代文明的古籍和文物。 D. 小李收录了很多关于古代文明的研究成果。

答案: A

解析:
在这个情境中,小李从各个地方获取资料,强调的是把分散的资料集中起来,因此用“收集”更准确。选项B中的“收存”强调的是保存,而不仅仅是获取;选项C中的“收藏”带有个人喜好和珍藏的意味,不适合用于一般的资料;选项D中的“收录”通常用于正式纳入某个集合或目录,也不适合这里。因此,正确选项是A。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 小李收集了很多珍贵的古籍和文物。 B. 小李收存了很多珍贵的古籍和文物。 C. 小李收藏了很多珍贵的古籍和文物。 D. 小李收录了很多珍贵的古籍和文物。

答案: C

解析:
在这个情境中,小李购买并保存的是珍贵的古籍和文物,带有个人喜好和珍藏的意味,因此用“收藏”更准确。选项A中的“收集”强调的是集中,不适合用于珍贵的物品;选项B中的“收存”强调的是保存,缺乏珍藏的意味;选项D中的“收录”通常用于正式纳入某个集合或目录,不适合这里。因此,正确选项是C。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 小李收集了自己的研究成果。 B. 小李收存了自己的研究成果。 C. 小李收藏了自己的研究成果。 D. 小李收录了自己的研究成果。

答案: D

解析:
在这个情境中,小李把自己的研究成果提交给了学术期刊,强调的是正式纳入某个集合或目录,因此用“收录”更准确。选项A中的“收集”强调的是集中,不适合用于自己的成果;选项B中的“收存”强调的是保存,缺乏正式纳入的意味;选项C中的“收藏”带有个人喜好和珍藏的意味,不适合用于自己的研究成果。因此,正确选项是D。

失时 vs 失实 vs 失势 vs 失事

释义:

  • 失时:错过了适当的时机,强调时间上的错过。
  • 失实:与事实不符,强调失去真实性或不符合实际情况。
  • 失势:失去了权势或优势地位,强调权力或地位的丧失。
  • 失事:发生了意外事故,通常指交通事故、工程事故等,强调突发事件。

例句:

  • 失时:由于错过了最佳播种时间,今年的收成受到了影响。
  • 失实:这篇报道严重失实,歪曲了事实真相。
  • 失势:他在政坛失势后,逐渐淡出了公众视野。
  • 失事:飞机在飞行过程中失事,造成了重大人员伤亡。

主要区别:

  1. 失时侧重于时机上的错过或延迟。
  2. 失实侧重于内容上的不真实或不符合事实。
  3. 失势侧重于权力或地位的丧失。
  4. 失事侧重于发生意外事故,通常与交通、工程等有关。

情境: 在一场商业竞争中,某公司因为没有及时推出新产品,错过了市场发展的最佳时机。与此同时,竞争对手发布了更具创新性的产品,导致该公司市场份额大幅下降。此外,有媒体报道该公司夸大了产品的功能,引发了消费者的不满。公司高层也因为经营不善,逐渐失去了对公司发展的控制权,而公司在一次重要的技术测试中,由于操作失误发生了重大事故,进一步加剧了公司的困境。

题目: 根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 该公司因为失时,未能及时推出新产品,错过了市场机会。 B. 该公司因为失实,夸大了产品的功能,引发了消费者不满。 C. 该公司因为失势,高层逐渐失去了对公司的控制权。 D. 该公司因为失事,在技术测试中发生了重大事故。

答案: A

解析: 在这个情境中,首先提到的是公司错过了市场发展的最佳时机,因此“失时”最符合描述。B选项中的“失实”涉及内容不真实,虽然情境中有提到媒体报道不实,但核心问题首先是错过时机。C选项的“失势”涉及失去权力,但这里更强调市场竞争和时机。D选项的“失事”涉及意外事故,虽然情境中提到事故,但题目更侧重于市场机会的错过。因此,A是最准确的选项。

感觉 vs 感触 vs 感受 vs 感悟

释义:

  • 感觉:指通过感官(如视觉、听觉等)获取的外界刺激,或指人对某事物的直观体验和判断。
  • 感触:通常指人在接触外界事物时,内心产生的情感波动或思想反应,多带有较强的情感色彩。
  • 感受:指人通过感官或心理体验获得的对外界事物的综合体验,既包括感官体验也包括情感体验。
  • 感悟:指人在经历某事物后,从中获得的深刻理解或领悟,通常带有思考和启发的成分。

例句:

  • 感觉:这个房间的温度让我感觉有点冷。
  • 感触:看到老照片,他有了许多感触,想起了过去的时光。
  • 感受:这次旅行让我感受到了大自然的美好。
  • 感悟:通过这次挫折,他终于有了深刻的感悟,明白了坚持的重要性。

主要区别:

  1. 感觉侧重于通过感官获得的外界信息或直观体验。
  2. 感触更强调人在接触外界事物时产生的情感反应。
  3. 感受是一个综合性的体验,既包括感官体验也包括心理和情感体验。
  4. 感悟更侧重于人在经历某些事情后的深刻理解和领悟。

情境:
小明最近参加了一次为期一周的野外生存训练。在训练过程中,他经历了许多艰难的时刻,比如长时间的徒步、恶劣的天气以及食物短缺。同时,他也看到了壮丽的自然风光,并在团队合作中感受到了友情的温暖。训练结束后,他静下心来,回顾整个经历,从中获得了一些生活的启示。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 小明在野外生存训练中有了很多感觉,对自然有了更深的认识。 B. 小明在野外生存训练中有了很多感触,对自然有了更深的认识。 C. 小明在野外生存训练中有了很多感受,对自然有了更深的认识。 D. 小明在野外生存训练中有了很多感悟,对自然有了更深的认识。

答案: D

解析:
情境中提到小明在经历艰难的生存训练后,静下心来回顾整个经历并获得了生活的启示。这表明他在训练后有了深刻的理解和领悟,因此用"感悟"更准确。其他选项中的"感觉"、"感触"和"感受"虽然也能描述部分体验,但都无法充分表达出他从经历中获得深刻领悟的含义。

联通 vs 联合 vs 联结 vs 联系

释义:

  • 联通:指将原本不通的两个或多个事物连接起来,使其可以互通,强调物理或抽象上的连通性。
  • 联合:指两个或多个主体结合在一起,共同行动或合作,强调合作性和共同性。
  • 联结:指将不同的部分紧密连接在一起,形成一个整体,强调连接的紧密性和整体性。
  • 联系:指事物之间存在某种关系或相互作用,强调关系的存在性和互动性。

例句:

  • 联通:随着科技的发展,世界各地通过互联网实现了信息的快速联通。
  • 联合:多个国家的科研机构联合起来,共同开展了一项大规模的科学研究。
  • 联结:这些数据点通过一条线联结在一起,形成了一个完整的图表。
  • 联系:人们通过社交媒体保持联系,即使他们身处不同的城市。

主要区别:

  1. 联通强调连接和互通性,常用于物理或抽象事物的连接。
  2. 联合强调合作和共同行动,常用于多个主体之间的合作。
  3. 联结强调紧密连接,形成整体,常用于部分与部分之间的关系。
  4. 联系强调关系和互动,常用于描述事物之间的相互作用。

情境:
一家跨国公司为了扩展业务,决定与其在不同国家的分支机构加强合作。公司总部通过现代通信技术,使得各分支机构能够实时共享信息和资源,同时各分支机构也通过签署合作协议,共同开展市场推广活动,形成了一个紧密合作的全球网络。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 公司总部与各分支机构通过现代通信技术实现了信息的联通。 B. 各分支机构通过联合,共同开展市场推广活动。 C. 各分支机构通过联结,形成了一个紧密合作的全球网络。 D. 公司总部与各分支机构通过定期会议保持联系,确保合作顺利进行。

答案: A

解析:
在这个情境中,首先提到公司总部和分支机构通过现代通信技术实现信息的连接和互通,因此"联通"是最合适的词语。选项B强调的是联合行动,虽然也有合作的意思,但并不是情境中首先提到的重点;选项C强调紧密连接,但这里更强调的是信息的互通;选项D强调的是保持关系和互动,虽然也有道理,但不是情境中的首要重点。因此,A是最准确的选项。

补充选项分析:

  • B. 各分支机构通过联合,共同开展市场推广活动。这个选项描述的是不同主体之间的合作行动,强调联合,但并不是情境中的首要内容。
  • C. 各分支机构通过联结,形成了一个紧密合作的全球网络。这个选项强调紧密连接,虽然有道理,但更合适的词语是联通,因为情境中还提到了信息的互通性。
  • D. 公司总部与各分支机构通过定期会议保持联系,确保合作顺利进行。这个选项强调的是保持关系和互动,虽然也有道理,但不是情境中的首要重点。

因此,A选项最符合情境描述。

间断 vs 间隔 vs 间或 vs 间隙 vs 间歇

释义:

  • 间断:指动作或事件在时间上不连续,有停顿。
  • 间隔:指两个事物或事件之间的空间或时间距离。
  • 间或:指动作或事件偶尔发生,频率不高。
  • 间隙:指事物之间的空隙或时间上的短暂停顿。
  • 间歇:指动作或事件周期性地停顿和恢复。

例句:

  • 间断:工作虽然有些间断,但整体进展还算顺利。
  • 间隔:两栋楼房之间的间隔很小,影响采光。
  • 间或:他平时很忙,间或会有时间去健身房锻炼。
  • 间隙:他在工作的间隙,抽空打了个电话。
  • 间歇:他的咳嗽是间歇性的,时有时无。

主要区别:

  1. 间断强调的是事件或动作在时间上的不连续性。
  2. 间隔指的是空间或时间上的距离。
  3. 间或表示动作或事件发生的频率低,偶尔发生。
  4. 间隙指的是事物之间的空隙或短暂的时间停顿。
  5. 间歇强调的是动作或事件周期性地停顿和恢复。

情境:
在一场马拉松比赛中,运动员需要在每个补给站停下来喝水。比赛中,运动员的呼吸有时候会变得急促,但他们仍能继续跑步。比赛路程设计使得每5公里有一个补给站,且每个站点之间运动员可以稍微放松调整。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 运动员在比赛中间断地进行补给 B. 运动员在比赛中间歇地调整呼吸 C. 运动员在两个补给站之间有适当的间隔 D. 运动员间或会停下来喝水 E. 运动员在比赛中间隙调整状态

答案: B

解析:
在这个场景中,运动员的呼吸是周期性地变得急促和恢复平稳,这符合“间歇”的定义,强调周期性的停顿和恢复。其他选项虽然也涉及时间和停顿,但并不完全符合具体情境中的实际情况。选项B最准确地描述了呼吸的状态。

凝集 vs 凝结 vs 凝聚

释义:

  • 凝集:指物质或力量等聚集在一起,通常带有一定方向性或目标性。
  • 凝结:指气体变为液体或从分散状态聚集为固体,强调物理状态的变化。
  • 凝聚:指气体或液体聚集在一起,也可以指人心、力量等的集中,强调合为一体的过程。

例句:

  • 凝集:在抗原抗体反应中,抗体会使抗原凝集成团。
  • 凝结:清晨,空气中的水蒸气在草叶上凝结成露珠。
  • 凝聚:团结的集体总能将每个人的力量凝聚在一起,共同完成任务。

主要区别:

  1. 凝集强调物质或力量的聚集,通常带有方向性或目标性。
  2. 凝结主要指物质从气态变为液态或固态的物理变化过程。
  3. 凝聚强调物质或力量集中在一起,合为一体的过程,可以是物理变化也可以是抽象的人心、力量等。

情境:
在一次公司团队建设的活动中,员工们通过各种合作项目,不仅增加了彼此的信任,也让大家的力量和智慧融为一体,为公司未来的发展奠定了坚实的基础。同时,在科学实验中,研究人员通过特殊的化学反应,成功地将一些微小颗粒聚集成团,方便进一步分析。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 员工们通过活动凝集了力量和智慧,为公司发展打下基础 B. 员工们通过活动凝聚了力量和智慧,为公司发展打下基础 C. 研究人员的实验中,颗粒物通过特殊反应凝结成团 D. 研究人员的实验中,颗粒物通过特殊反应凝集成团

答案: B, D

解析:
在公司团队建设的情境中,强调的是员工们的力量和智慧集中在一起,合为一体,因此用“凝聚”更为准确。在科学实验的情境中,研究人员通过化学反应将颗粒物聚集成团,这是一种有方向性和目标性的聚集,因此用“凝集”更为准确。选项B和D符合各自情境中的描述和词语使用。

拘板 vs 拘谨 vs 拘礼 vs 拘泥 vs 拘束

释义:

  • 拘板:指人或事物死板、不灵活,常用于形容人的性格或行为方式。
  • 拘谨:指人因紧张或约束而显得不自然、放不开。
  • 拘礼:指过分注重礼节,讲究形式上的礼貌。
  • 拘泥:指固执于某种规则、习惯或形式,不知变通。
  • 拘束:指受到限制或约束,感到不自由。

例句:

  • 拘板:他的教学方法太过拘板,缺乏灵活性,学生很难提起兴趣。
  • 拘谨:他在大场合中表现得非常拘谨,总是放不开。
  • 拘礼:他们见面时过于拘礼,反倒显得生分了。
  • 拘泥:我们不应该拘泥于传统,要勇于创新。
  • 拘束:在这种正式场合中,他总感觉有些拘束,不能放松自己。

主要区别:

  1. 拘板侧重于死板、缺乏灵活性。
  2. 拘谨侧重于因紧张或约束而显得不自然。
  3. 拘礼侧重于过分注重礼节和形式。
  4. 拘泥侧重于固执于规则或习惯,不知变通。
  5. 拘束侧重于感到受限制、不自由。

情境:
在一场公司举办的年度晚会上,小李首次见到了许多公司高层和同事。尽管晚会的氛围轻松,但他一直保持着非常正式的姿态,与他人交谈时小心翼翼,生怕出错。同时,他也不太敢主动与人交流,总是等着别人先开口。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 小李在晚会上显得非常拘板,缺乏灵活性。 B. 小李在晚会上显得非常拘谨,不太自然。

答案: B

解析:
在这个场景中,小李是因为紧张而在晚会上表现得不太自然,这是拘谨的表现。拘板更多用来形容一个人行为或思想不灵活,而小李的问题并非不灵活,而是紧张和不自然。因此,选项B更准确。

溶化 vs 融化 vs 熔化

释义:

  • 溶化:指固体在液体中溶解,形成溶液的过程。
  • 融化:指固体受热变为液体,通常指冰、雪、霜等受热变成水。
  • 熔化:指固体通过加热变成液态的过程,通常指金属、岩石等需要高温加热的物质。

例句:

  • 溶化:把糖放在水中,糖渐渐溶化,形成糖水溶液。
  • 融化:春天来了,山上的积雪开始慢慢融化。
  • 熔化:铁在高温下熔化,变成铁水。

主要区别:

  1. 溶化强调的是固体在液体中溶解,形成溶液。
  2. 融化强调的是固体受热变成液体,通常指低温下可发生的过程,如冰变水。
  3. 熔化则是指固体通过高温加热变成液态,通常指需要较高温度的物质。

情境:
冬天过去了,气温逐渐回升。小明发现屋檐上的冰柱开始变成水滴下落,而与此同时,工厂里的金属材料在高温炉中变成了液态,准备用于铸造。小明还泡了一杯糖水,糖粒在水中慢慢消失不见。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 屋檐上的冰柱开始溶化,糖粒在水里慢慢融化,金属在高温下也融化了。 B. 屋檐上的冰柱开始融化,糖粒在水里慢慢溶化,金属在高温下熔化了。

答案: B

解析:
情境中描述了三个不同的过程:冰柱受热变成水,这是融化;糖粒在水中溶解形成糖水,这是溶化;金属在高温下变成液态,这是熔化。因此,选项B准确地区分了这三个过程的用词。选项A错误地将溶化和融化混用了,因此不准确。

卓见 vs 卓绝 vs 卓越 vs 卓著

释义:

  • 卓见:指非常高明的见解或看法。
  • 卓绝:指程度达到顶点,超越寻常,无与伦比。
  • 卓越:非常优秀,超出一般水平。
  • 卓著:成绩或效果非常显著,突出。

例句:

  • 卓见:他在会议上的发言展现了深刻的卓见,令大家十分佩服。
  • 卓绝:这个艺术家的技巧可谓卓绝,无人能出其右。
  • 卓越:公司在技术研发方面取得了卓越的成就,引领行业发展。
  • 卓著:他的领导才能得到了卓著的体现,公司业绩大幅提升。

主要区别:

  1. 卓见强调的是高明的见解或看法。
  2. 卓绝强调程度极高,超越寻常,无与伦比。
  3. 卓越强调超出一般水平,非常优秀。
  4. 卓著强调成绩或效果显著,突出。

情境:
在一次国际科技博览会上,一家公司展示了一项突破性技术,该技术不仅引领了行业发展,还获得了多项国际大奖。公司的首席科学家在介绍技术时,提出了非常有见地的观点,得到了与会专家的高度评价。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 这家公司的技术展示了卓绝的水平,引领了行业发展。 B. 这家公司的技术展示了卓越的水平,引领了行业发展。

答案: B

解析:
这个场景中强调的是公司的技术超出一般水平,非常优秀,而不是强调程度达到顶点,无与伦比。因此用"卓越"更准确。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 首席科学家在介绍技术时展示了卓见。 B. 首席科学家在介绍技术时展示了卓绝的技巧。

答案: A

解析:
这个场景中强调的是首席科学家提出了高明的见解,而不是强调其技巧达到顶点,无与伦比。因此用"卓见"更准确。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 公司因这项技术获得了卓著的成绩。 B. 公司因这项技术展示了卓绝的成就。

答案: A

解析:
这个场景中强调的是公司因这项技术获得了显著的成绩,而不是强调成就达到顶点,无与伦比。因此用"卓著"更准确。

连贯 vs 连接 vs 连通

释义:

  • 连贯:指在思想、语言或文字上连续不断,有条理,强调内容或情节的连续性。
  • 连接:指事物之间相互接触或联系,强调物理或抽象上的接合。
  • 连通:指事物之间相互贯通,强调事物之间可以通过一定途径到达或连接。

例句:

  • 连贯:这篇文章的论点非常连贯,前后一致,逻辑清晰。
  • 连接:两座城市之间通过高速公路连接,交通十分便利。
  • 连通:这两个湖泊通过一条小河连通,形成了一个完整的水系。

主要区别:

  1. 连贯侧重于思想、语言或文字的连续性和条理性。
  2. 连接侧重于事物之间的接触或联系,可以是物理的也可以是抽象的。
  3. 连通侧重于事物之间可以通过一定途径到达或贯通。

情景:
在一堂语文课上,老师正在讲解一篇说明文。文章的各个段落之间逻辑严密,层层递进,并且每个段落的句子之间也衔接得当,使得整篇文章读起来非常顺畅。同时,文章中提到了两个城市通过新建的高铁线路相互连接,人员和物资的交流变得更加方便。此外,文章还介绍了通过一系列运河和河流的改造,原本孤立的几个水系实现了连通,形成了一个覆盖多个地区的水路网络。

题目:
根据上述情境,下列说法更准确的是: A. 这篇文章的段落之间非常连贯,城市之间通过高铁连接,水系通过运河连通。 B. 这篇文章的段落之间通过连通实现了连接,城市之间通过高铁连贯,水系通过运河连接。

答案: A

解析:
在上述情境中,文章的段落之间强调的是内容的连续性和条理性,所以用"连贯"更合适;城市之间强调的是通过高铁实现物理上的接触和联系,所以用"连接"更准确;水系之间强调的是通过运河实现贯通,所以用"连通"更恰当。因此,选项A是正确的。

解析:
根据情境描述,文章的段落之间强调内容的连续性和条理性,应该用"连贯";城市之间通过高铁建立物理上的联系,应该用"连接";水系之间通过运河实现贯通,应该用"连通"。因此,选项A更准确。